W Niemczech dyskusja nad opublikowanym przez MDR (https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landtagswahl/afd-wahl-programm-entwurf-102.html; https://table.media/assets/berlin/26-01-23_entwurf_afd-regierungsprogramm-2026-sachsen-anhalt.pdf ) programem do wyborów landowych w Saksonii-Anhalt. Wyborów tym ważniejszych, że w sondażu z 27 stycznia tego roku AfD ma 39%, chadecja/socjaldemokracja/zieloni razem 37%. Dlatego nie są to abstrakcyjne plany, chociaż część celów zawartych w projekcie nie leży w gestii władz landowych tylko federalnych. Czyli jest to także zapowiedź szerszych celów na przyszłość.

Na pierwszym miejscu rzecz jasna re-emigracja, a wokół niej system oparty na obowiązku pracy azylantów, konfiskacie przy wjeździe pieniędzy, kart kredytowych itd., które mają być przeznaczane na utrzymanie azylantów. Do tego bezwzględne egzekwowanie obowiązku wyjazdu, czyli odsyłanie migrantów (władze niemieckie od lat ciężko pracowały na poparcie dla tego postulatu, nie umiejąc wyegzekwować wyjazdów migrantów, których wnioski odrzucono). No koniec azylu kościelnego, prawa do azylu, koniec przyjmowania azylantów, koniec ochrony uzupełniającej. Umieszczanie w centralnych ośrodkach tylko świadczenia rzeczowe. Koniec przyspieszonego nadawania obywatelstwa. Zachęcanie niemieckich emigrantów do powrotu.

Zapewne akceptacja tych postulatów rośnie. Jesienią 2025 wieloetniczny charakter społeczeństwa traktowało jako wzbogacenie 56%, w 2019 73%. Trend wyraźny (https://www.bosch-stiftung.de/de/publikation/das-vielfaltsbarometer-2025).

Zmianie mają ulec media publiczne, odpowiednie umowy wypowiedziane, stworzenie finansowanego z podatków radia (Grundfunk) i koniec dofinansowania niezależnych mediów. Programy wspierające różne projekty mają zostać odideologizowane (ten postulat zapewne też spotka się z poparciem, patrz niedawny spór o ujawnienie NGO finansowanych przez władze).  Przeciw cenzurze w internecie.

Niedobrze brzmi „Geschichte erinnern, Soldatisches Opfer ehren! .“ Ponadto dbanie o patriotyzm, poprawny język niemiecki. Przeciw minaretom, Popieranie chrześcijaństwa, ale obcięcie dotacji dla Akademii Ewangelickiej.

W dziedzinie oświaty kierunek na porządek i orientacja na wyniki. „Keine Experimente an unseren Kindern!” Oddzielne klasy dla dzieci migrantów i służby porządkowe w szkołach. Tu także AfD może liczyć na liczne poparcie, bo poziom nauczania w niemieckich szkołach obniża się równie szybko jak poziom bezpieczeństwa. Wprowadzenie historii lokalnej (Heimatkunde), polityczna neutralność, wyprowadzenie tęczowych flag ze szkół. Równocześnie wczesna cyfryzacja, informatyka jako przedmiot obowiązkowy, nauka rosyjskiego i wymiana uczniów z Rosją, więcej sportu i bezpłatne podręczniki. Ograniczenie nauki islamu łączonej z wyznawaniem tej religii.

Co ciekawe, także planowane skreślenie dotacji dla Kościołów, co obejmie także obszar edukacji (przedszkola, doradztwo).

Nacisk na naukę, poprawa warunków pracy na uniwersytetach. „Eliten bilden”. Oczywiście koniec Gender-Studien i  Postkolonialismus. Skończyć „cyrk” ze zdobywaniem środków trzecich (tu znowu mają rację, podobnie jak przy wskazaniu na ograniczenia demokracji w oświacie i nauce).

Wzmocnienie bezpieczeństwa, więcej policji. Antifa – uznać za organizację terrorystyczną. Wzmocnienie efektywności działania sądów. Tu znowu groźne: Schutz für das Deutschtum im Strafrecht verankern!

Więcej demokracji bezpośredniej. Koniec wyborów listowych. Szersze prawo do posiadania broni. Wolność zgromadzeń i słowa.

Koniec subwencji do samochodów elektrycznych, dla OZE, obniżenie cen prądu. Koniec regulacji prawnych w zakresie ogrzewania. Koniec wiatraków (moratorium) i wodoru. Powrót do węgla i atomu. Obniżenie cen paliw. Koniec certyfikatów na CO2. Klimareligiöse Verbotskultur beenden!  (tu znowu trochę racji mają). W tym zakresie AfD może zyskiwać, bo zainteresowanie klimatem w Niemczech wyraźnie słabnie, inne problemy są ważniejsze.

Inwestycje w infrastrukturę. Rozbudowa dróg, ale i wzmocnienie komunikacji publicznej.

Inwestycje w ochronę zdrowia. Koniec prywatyzacji szpitali. Ogółem polepszenie opieki zdrowotnej, z przypomnieniem krytyki pod adresem polityki w czasie epidemii korona wirusa.

Odnośnie do rodziny wspieranie tradycyjnych związków, zaostrzenie zasad usuwania ciąży. Nacisk na zmianę kultury w zakresie posiadania dzieci (Willkommenskultur fue Kinder). Ograniczenie „Pervers-Linke  Agitation” i seksualizację w szkole, zmian płci przez młodzież. Ale też bezpłatne przedszkola i jedzenie w szkołach, bezpłatny wstęp do instytucji kultury i sport.

Odmiennie niż polska prawica – większe środki na sztuczne zapłodnienie i ułatwienie adopcji bezdzietnym parom.

W polityce zagranicznej, choć tak bezpośrednio nie nazwanej, powtórzenie znanych rzeczy - projekt całkowitej zmiany kursu. Rosja to partner, pomoc dla Ukrainy należy przerwać, sankcje szkodzą państwo zachodnim. Koniec sankcji, przywrócenie Nord Stream. Rozbudowa kontaktów szkolnych, naukowych i innych. Ograniczenie świadczeń dla uciekinierów z Ukrainy (tu znowu racja, że obecnie stworzono system demotywujący do podjęcia pracy).